交通裁決

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 113年度交字第1385號 原 告 蔡人傑 上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下： 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按就交通裁決事件提起行政訴訟，應依行政訴訟法第237條 之5第1項第1款之規定繳納裁判費，且為起訴必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第236條準用第107條第1項第10款規定。 二、經查，原告因交通裁決事件，提起行政訴訟在案，然未據原 告繳納裁判費，有起訴不合程式情事，原告於起訴時一併提出聲請訴訟救助，業經本院於民國113年5月15日以113年度地救字第13號駁回聲請確定在案，故本院於113年8月16日裁定命原告於裁定送達之日起7日內，補繳裁判費新臺幣300元，該裁定於同年8月23日寄存送達，經過10日生送達之效力等情，有上開裁定、送達證書（本院卷第57、63頁）在卷可稽。查原告迄今已逾期仍未補繳裁判費，有本院答詢表、案件繳費狀況查詢清單、收文及收狀資料查詢清單附卷足憑，堪以認定，是原告未依規定繳納起訴裁判費，有起訴不合程式情事，其訴不合法，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 10　　月　　 14　　日 　　　　　　　　 法　官　林常智 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 10　　月　　 15　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔡忠衛