交通裁決

日期

2025-02-17

案號

TPTA-113-交-2528-20250217-2

字號

法院

臺北高等行政法院 地方庭

AI 智能分析

摘要

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 113年度交字第2528號 原 告 陳銘賢 被 告 新北市政府交通事件裁決處 代 表 人 李忠台 上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,本院裁定如下: 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按交通裁決事件之起訴,按件徵收新臺幣300元裁判費,行 政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。又按起訴不合程式或不備其他要件,經通知補正而不補正者,應以裁定駁回之,行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明定,而此規定,依同法第237條之9、第236條規定,於交通裁決事件亦適用之。 二、經查,原告提起本件行政訴訟,未繳納裁判費,前經本院裁 定命其於收受送達後7 日內補正,該裁定業已於民國114年1月23日寄存送達(依行政訴訟法第73 條第3項規定於同年2月2日發生送達效力),有送達證書附卷可稽(見本院卷第73頁)。原告逾期迄未補正,有案件繳費狀況查詢、本院答詢表、收文、收狀資料查詢清單等件在卷可憑(見本院卷第79-87頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第10款 、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年   2  月  17  日 法 官 林宜靜 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。 中  華  民  國  114  年   2  月  17  日         書記官 許慈愍

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.