交通裁決

臺北高等行政法院判決 地方行政訴訟庭第三庭 113年度交字第2776號 原 告 陳啓峰 被 告 臺北市交通事件裁決所 代 表 人 蘇福智 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國113年8月15 日北市裁催字第22-ZAB303378號裁決（下稱原處分），提起行政 訴訟，本院判決如下： 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。 事實及理由 一、程序事項： 　 本件事證已臻明確，本院認無言詞辯論的必要。因此，依行 政訴訟法第237條之7規定，不經言詞辯論而為判決。 二、事實概要： 　　原告於民國113年3月13日下午2時11分，在國道2號東向4.1 公里處，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱系爭車輛），為警以有「汽車行駛高速公路未依規定與前車保持安全距離」之違規，而於同年3月29日舉發，並於同年4月1日移送被告處理。經被告依道路交通管理處罰條例（下稱道交條例）第33條第1項第2款及違反道路交通管理事件統一裁罰基準表（下稱裁罰基準表）等規定，以原處分裁處罰鍰新臺幣（下同）3,000元。原告不服，於是提起行政訴訟。 三、原告主張及聲明： 　㈠主張要旨： 　　高速公路時速100公里，很難以標線線長及間距判定安全距 離，應設置警告牌及劃設車距安全線。另在天橋上拍照有坐姿與站立的斜角誤差。 　㈡聲明：原處分撤銷。 四、被告答辯及聲明： 　㈠答辯要旨： 　　系爭車輛行車速度為91公里，應與前車保持45.5公尺之距離 ，違規當下與前車距離明顯不足20公尺。 　㈡聲明：如主文第1項所示。 五、本院之判斷： 　㈠經本院詳細審酌內政部警政署國道公路警察局113年7月11日 函暨所附測速照片及採證影片截圖、雷射測速儀檢定合格證書（見本院卷第51至61頁）等證據資料，已可認定原告有「汽車行駛高速公路未依規定與前車保持安全距離」之違規行為。原告雖以前詞主張，惟依前開測速照片，當時當時系爭車輛行車速度為91公里，依高速公路及快速公路交通管制規則第6條第1項規定，應與前方車輛保持45.5公尺行車安全距離，然觀諸前開採證影片截圖，系爭車輛與前車距離不足2個線段長及間距（白虛線線段長4公尺，間距6公尺），亦即不足20公尺，顯見系爭車輛與前車距離未保持適當安全距離，並無原告所稱因拍照造成誤差之情形。又原告身為合格考照之駕駛人，當應知悉道路交通標誌標線號誌設置規則（下稱標誌設置規則）第182條第1項所規範車道線及間隔之長度，並以此估算與前車間之安全距離，而當時系爭車輛與前車之距離不足應保持安全距離之一半，足認原告對於系爭違規行為具有應注意、得注意而未注意之過失甚明。再者，本件違規行為並非道交條例第7條之2第2項第9款「行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限」之違規行為，自不適用道交條例第7條之3規定必須在取締執法路段前設置取締標誌。是原告前開主張，尚難憑採。 　㈡被告依道交條例第33條第1項第2款及裁罰基準表等規定做成 原處分，並無違誤。原告訴請撤銷為無理由，應予駁回。 　㈢本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻防方法及訴訟資料經本 院斟酌後，核與判決結果不生影響，不另一一論述，併此敘明。 六、本件第一審裁判費為300元，應由原告負擔。 七、結論：原告之訴無理由。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　邱士賓 一、上為正本係照原本作成。 二、如不服本判決，應於送達後20日內，以原判決違背法令為理 由，向本院地方行政訴訟庭提出上訴狀並表明上訴理由（原判決所違背之法令及其具體內容，以及依訴訟資料合於該違背法令之具體事實），其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內補提理由書；如於本判決宣示或公告後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造人數附繕本）。 三、上訴未表明上訴理由且未於前述20日內補提上訴理由書者， 逕以裁定駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　 　書記官 林苑珍 附錄應適用法令： 一、道交條例第33條第1項第2款規定：「汽車行駛於高速公路、 快速公路，不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有下列行為者，處汽車駕駛人新臺幣3千元以上6千元以下罰鍰：…二、未保持安全距離。」 二、高速公路及快速公路交通管制規則第6條第1項規定：「汽車 行駛高速公路及快速公路，前後兩車間之行車安全距離，在正常天候狀況下，依下列規定：一、小型車：車輛速率之每小時公里數值除以2，單位為公尺。二、大型車：車輛速率之每小時公里數值減20，單位為公尺。」 三、標誌設置規則第182條第1項規定：「車道線，用以劃分各線 車道，指示車輛駕駛人循車道行駛。」第2項規定：「本標線為白虛線，線段長4公尺，間距6公尺，線寬10公分。」 四、道交條例第7條之2第2項第9款規定：「前項第7款之科學儀 器屬應經定期檢定合格之法定度量衡器，其取得違規證據資料之地點或路段，應定期於網站公布。但汽車駕駛人之行為屬下列情形之一者，不在此限：…九、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。」第3項規定：「對於前項第9款之取締執法路段，在一般道路應於1百公尺至3百公尺前，在高速公路、快速公路應於3百公尺至1千公尺前，設置測速取締標誌。」