有關行政執行事務

日期

2024-10-15

案號

TPTA-113-地訴-209-20241015-1

字號

地訴

法院

臺北高等行政法院 地方庭

AI 智能分析

摘要

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 113年度地訴字第209號 原 告 陳色嬌 袁守新 上列原告因有關行政執行事務事件,不服新北市政府中華民國11 3年7月18日新北府訴決字第1130989998號(案號:0000000000號) 訴願決定,提起行政訴訟,核有下列程式上之欠缺,茲依行政訴 訟法第107條第1項規定,限原告於本裁定送達之日起7日內補正 之,下列第1項逾期不補正或補正不完全,即以裁定駁回本件訴 訟,特此裁定。 一、依行政訴訟法第98條第2項、第104條之1、第229條規定,應 補繳裁判費,並以訴狀表明不服之範圍。裁判費徵收標準如下:(如有不合法而不能補正之情形,例如未經合法訴願程序而提起撤銷訴訟,縱使繳費仍將予駁回,請妥適考量。)1.如僅對原處分關於怠金處分不服,屬適用簡易訴訟程序之事件,應繳納裁判費新臺幣(下同)二千元。2.如對原處分全部不服(含怠金及限期改善或補辦手續),屬適用通常訴訟程序之事件,以地方行政法院為第一審管轄法院,應繳納裁判費四千元。 二、依行政訴訟法第57條第1項第2款規定,訴狀應補正被告代表 人:馮兆麟。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 審判長法 官 陳雪玉 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 書記官 蔡佳芳

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.