藥害救濟法

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 113年度地訴字第256號 原 告 楊麗優 訴訟代理人 陳君漢律師 被 告 衛生福利部 代 表 人 邱泰源 上列當事人間藥害救濟法事件，原告不服行政院民國113年6月28 日院臺訴字第1135004940號訴願決定（原處分：衛生福利部112 年11月28日衛授食字第1121412587號函之審定），提起行政訴訟 ，本院裁定如下： 主 文 本件移送於本院高等行政訴訟庭。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，但下列事件，以地方行政法院為第一審管轄法院：㈠關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）150萬元以下者，㈡因不服行政機關所為150萬元以下之罰鍰或其附帶之其他裁罰性、管制性不利處分而涉訟者，㈢其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在150萬元以下者，㈣其他依法律規定或經司法院指定由地方行政法院管轄之事件；而本法所稱高等行政法院，指高等行政法院高等行政訴訟庭，所稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭，復為行政訴訟法第104條之1第1項、第3條之1所明定。 二、經查：原告因藥害救濟法事件，不服行政院民國113年6月28日院臺訴字第1135004940號訴願決定（原處分：被告112年11月28日衛授食字第1121412587號函之審定），提起行政訴訟；因其係按藥害救濟法規定，向被告申請死亡給付而遭否准，則依藥害救濟申請及審議委員會審議辦法第13條第1項第2款規定，經審定死亡原因與藥害有關聯者，應給予死亡給付，110年9月3日以後發生藥害事件者，最高給付300萬元，當以此作為本件行政訴訟標的價額之認定。故原告訴請撤銷原處分及訴願決定，屬關於公法上財產關係之訴訟，其標的價額逾150萬元，依行政訴訟法第104條之1第1項規定，為適用通常訴訟程序之事件，應以高等行政法院為第一審管轄法院；茲原告向無管轄權之本院地方行政訴訟庭提起行政訴訟，顯係違誤，爰依職權移送於本院高等行政訴訟庭管轄。 三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　 審判長法　官　黃翊哲 　　　　　　　　 法 官 劉家昆 　　　　　　　　 法 官 唐一强 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　簡若芸