勞工退休金條例
日期
2025-02-17
案號
TPTA-113-簡-173-20250217-1
字號
簡
法院
臺北高等行政法院 地方庭
AI 智能分析
摘要
臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第三庭 113年度簡字第173號 原 告 裕昌汽車股份有限公司 代 表 人 郭耀欣 訴訟代理人 陳樹村律師 複代理人 范馨月律師 訴訟代理人 黃政廷律師 被 告 勞動部勞工保險局 代 表 人 白麗真 訴訟代理人 陳金泉律師 葛百鈴律師 黃胤欣律師 參 加 人 趙維珍 上列當事人間勞工退休金條例事件,本院裁定如下: 主文 趙維珍應獨立參加本件訴訟。 理由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利 益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。 二、被告以原告所屬勞工趙維珍(即參加人)之民國97年11月份 至109年12月份期間工資已有變動,惟原告未覈實申報調整趙維珍之勞工退休金月提繳工資,乃依勞工退休金條例第15條第3項規定,以112年6月14日保退二字第11210151211號函(下稱原處分)逕予更正及調整趙維珍之月提繳工資,短計之勞工退休金,於原告112年5月份勞工退休金內補收。原告不服,對原處分提起訴願,經勞動部以113年1月26日勞動法訴一字第1120014915號訴願決定書(下稱訴願決定)予以駁回。 三、查原告係不服原處分及訴願決定,提起本件行政訴訟,並請 求判決撤銷訴願決定原處分,而因本件審理結果如認為原告起訴為有理由,則趙維珍請領勞工退休金之權利及法律上利益將受損害,本院認為有使趙維珍獨立參加訴訟的必要,爰依前揭規定,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 法 官 陳宣每 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造 人數附繕本)。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 書記官 洪啟瑞