有關行政執行事務

日期

2024-12-10

案號

TPTA-113-簡-246-20241210-2

字號

法院

臺北高等行政法院 地方庭

AI 智能分析

摘要

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 113年度簡字第246號 原 告 沈素雲 被 告 法務部行政執行署宜蘭分署 代 表 人 陳幸敏 上列當事人間有關行政執行事務事件,本院裁定如下: 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按適用簡易訴訟程序之事件,徵收裁判費新臺幣(下同)2, 000元,行政訴訟法第98條第2項後段定有明文,且此為起訴必須具備之程式。原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,行政訴訟法第107條第1項第10款亦規定甚明。又簡易訴訟程序除本章別有規定外,仍適用通常訴訟程序之規定,同法第236條亦有規範。 二、查原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國113年10月11日 裁定,命其於裁定送達之日起7日內補正,該裁定已於同年10月22日送達,有上開裁定、送達證書、國內快捷掛號包裹查詢列印各1份在卷可按(本院卷第37、43、45頁)。原告迄未依限補繳裁判費、亦未補正上開事項,有本院繳費資料明細、答詢表、收文資料查詢、收狀資料查詢存卷可按,揆諸上開說明,其訴顯非合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  10  日          法 官 林常智 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本) 中  華  民  國  113  年  12  月  10  日               書記官 蔡忠衛

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.