公共危險

臺灣臺東地方法院宣示判決筆錄 113年度交易字第113號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 鄭家慶 指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 941號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國1 13年11月29日下午4時在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職員 如下： 法 官 林涵雯 書記官 童毅宏 通 譯 胡哲瑊 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴 限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 一、主　文： 　　鄭家慶駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零 　　點二五毫克以上情形，處有期徒刑柒月。 二、犯罪事實要旨： 　　鄭家慶明知飲用酒類不得駕駛動力交通工具，竟自民國113 年8月29日7時許起至同日11時許止，在臺東縣成功鎮漁港某處海邊飲用含酒精成分之保力達飲料後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日11時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣行經同鎮中山路與光復路交岔路口處，因闖紅燈行駛為警攔檢，並於同日11時24分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣酒精濃度值為每公升0.43毫克，而查悉上情。 三、處罰條文： 　　刑法第185條之3第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 　　問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 　　；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 　　犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 　　被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 　　應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 　　「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 　　刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 　　規定者外，檢察官與被告均不得上訴。 五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 　　20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 六、本案經檢察官陳妍萩提起公訴，檢察官郭又菱到庭執行職務 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　林涵雯 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　童毅宏 以上筆錄正本係照原本作成。　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　童毅宏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日