公共危險

臺灣臺東地方法院刑事判決 113年度原交易緝字第1號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 羅世鈞 指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2 6號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨引用附件起訴書所載。 二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。 三、經查，被告羅世鈞業於本案繫屬後之民國112年2月21日死亡 ，此有其個人基本資料查詢結果在卷可參，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如主文 。 本案經檢察官陳薇婷提起公訴，檢察官林永到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　朱貴蘭　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭丞淩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 附件： 臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 109年度偵字第26號 　　被　　　告　羅世鈞　男　00歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○市○○里○○路0段000 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、羅世鈞前因公共危險案件，經臺灣臺東地方法院以104年度 原交易字第44號判決判處有期徒刑7月確定，於民國106年2月19日縮刑期滿執行完畢出監。詎其仍不知悔改，自108年12月18日21時許起至同日23時許止，在臺東縣臺東市其表哥家食用含酒精成分之燒酒雞酒湯4、5碗及啤酒2罐後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣所含酒精濃度已逾上開標準之情形下，基於不能安全駕駛之犯意，旋騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同年月19日15時9分許，行經臺東縣○○市○○○路00號前，為警攔查，並依法對其進行吐氣所含酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，始悉上情。 二、案經臺東縣警察局移送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告羅世鈞於警詢及偵查中坦承不諱， 並有值勤員警交通稽查取締酒駕程序證明、臺東縣警察局保安隊取締酒駕違規人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可憑。足證被告之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表足參，其於執行完畢後5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。末請審酌被告5年內有多次酒醉駕車公共危險犯罪紀錄，分別經臺灣臺東地方法院判處有期徒刑6月、7月、8月，有刑案查註紀錄表在卷足稽，參以酒醉駕車對用路人之危險甚大，輕則使人受傷，重則致人於死，為有效遏止被告再犯，建請予以從重量刑，以敬效尤。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺東地方法院 中　　華　　民　　國　 109　　年　　1 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官 陳 薇 婷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　　109 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁　雅　婷 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3　　 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑， 得併科二十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處 一年以上七年以下有期徒刑。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下 有期徒刑。