詐欺

臺灣臺東地方法院刑事判決 113年度原易字第168號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 鄭旻繽 指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳 上列被告因詐欺案件，經檢察官追加起訴（113年度偵字第173號 ），被告於本院準備程序為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審 判程序獨任審理，本院判決如下： 　　主　　　文 丙○○犯詐欺得利罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分一㈠更正為「被告丙○○於 偵訊之供述」、增列「被告丙○○於本院準備程序及簡式審判程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑 ㈠、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。 ㈡、爰審酌被告無支付租金能力卻向告訴人甲○○承租房屋，致告 訴人受有財產損害，所為實值非難；復考量被告終能坦承但未賠償之犯後態度，兼衡其自承教育程度為高職畢業，案發時從事飯店房務，月收入約新臺幣（下同）2萬元，未婚，無未成年子女，暨本件犯罪目的、手段等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、被告本件犯罪所得合計4500元，應依刑法第38條之1第1項規 定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。 四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、299條第1項 前段、第310條之2、第454條。 五、如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀 ，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 本案經檢察官羅佾德提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　林涵雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書 具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢 察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭筑安 附件： 臺灣臺東地方檢察署檢察官追加起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第173號 　　被　　　告　丙○○　男　35歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○市○○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認與本署檢察官前提起公 訴之113年度偵字第3527、3528號案件（現由貴院113年度原金訴 字第155號，德股審理中），為一人犯數罪之相牽連案件，應為 追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、丙○○於民國111年12月28日22時54分起，見甲○○有刊登出租 臺東縣○○鄉鎮○路0號5122號房（下稱上開房屋）之租屋貼文於社群軟體臉書「台東租屋網」社團，遂意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，以通訊軟體Messenger、LINE向甲○○詐稱：我在全家加盟店任職，但因他故所以112年1月10日才有薪水入帳，薪水入帳後可以按約繳納押租金與房租等語，致甲○○誤認丙○○具有繳納上開房屋押租金與租金能力之人，而陷於錯誤，出租上開房屋予丙○○使用（租期自112年1月10日至113年1月9日止），丙○○於簽約後112年1月3日即搬遷入住，經甲○○一再催繳仍未繳納押租金與該月租金，亦拒不搬離而遲至112年1月28日方自行搬離，甲○○始知受騙，報警處理，而悉上情。 二、案經甲○○訴由臺東縣警察局臺東分局偵辦。 　　證據並所犯法條　　　　 一、證據清單暨待證事實： （一）被告旻繽於偵訊之供述：坦承其有於上開時、地向告訴人 甲○○承租上開房屋且於112年1月3日，但未按期繳納押租金與租金並於112年1月28日搬離上開房屋。 （二）證人即告訴人甲○○於警詢之證稱：全部犯罪事實。 （三）刑案現場照片暨通訊軟體Messenger、LINE對話紀錄各1份 ：被告對告訴人施用犯罪事實欄所載詐術，且期間經告訴人多次詢問，被告始終無法提出其有工作或給付上開房屋押租金、租金能力之相關佐證之事實。 （四）上開房屋租賃契約影本1份：被告與告訴人有訂立上開房 屋租約之事實。 二、核被告丙○○所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。 另被告因此獲得之不法利益為4,500元（相當上開房屋1月租金併同電費），請依刑法第38條之1第1、3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。 　　此　致 臺灣臺東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12 　 月　　 5　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　羅佾德 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12 　 月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳維崗 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第339條（普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。