損害賠償

日期

2025-03-21

案號

TTDM-113-原附民緝-8-20250321-1

字號

原附民緝

法院

臺灣臺東地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度原附民緝字第6號 113年度原附民緝字第7號 113年度原附民緝字第8號 113年度原附民緝字第9號 113年度原附民字第125號 原 告 謝冠勤 原 告 蔡美蕙 原 告 陳佩娟 原 告 劉乃慈 原 告 鄧蓮娥 被 告 林姍妤 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院113年度原金訴緝字第7 號【原案號:112年度原金訴字第104號】),經原告提起請求損 害賠償之附帶民事訴訟,本院裁定如下:   主 文 本件均移送本院民事庭。   理 由 一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其 審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。 二、查被告林姍妤因違反洗錢防制法等案件,經本院於民國114 年3月21日,以113年度原金簡字第53號判決科處罪刑在案,及原告謝冠勤、蔡美蕙、陳佩娟、劉乃慈、鄧蓮娥業各於112年11月1日、112年11月27日、112年11月29日、113年4月19日、113年11月8日,具狀提起本件附帶民事訴訟等節,有臺灣臺東地方法院刑事簡易判決(113年度原金簡字第53號)、刑事附帶民事訴訟起訴狀(原告:謝冠勤、蔡美蕙、陳佩娟、劉乃慈、鄧蓮娥)各1份在卷可考;而本院復核原告謝冠勤、蔡美蕙、陳佩娟、劉乃慈、鄧蓮娥本件訴請俱屬繁雜,非經長久時日不能終結其等審判,揆諸首開規定,爰裁定將本件附帶民事訴訟均移送本院民事庭。 三、依刑事訴訟法第504條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日          刑事第三庭  審判長法 官 邱奕智                    法 官 葉佳怡                    法 官 陳偉達 以上正本證明與原本相符                  本件不得抗告                    書記官 江佳蓉  中  華  民  國  114  年  3   月  24  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.