過失傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決 113年度易字第417號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官蘇烱峯 被 告 莊玉珍 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調偵字第134號），本院受理後（113年度東簡字第282號） 認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告莊玉珍於民國113年1月8 日16時許，以繩牽第三人林進財所飼養之黑狗，在臺東縣○○鎮○○路00號前活動時，本應注意採取適當之防護措施，以防免犬隻侵害周遭行人，竟疏未注意漏予相關作為；適逢告訴人黃靖惠駕駛電動輪椅行經該地，突遭該黑狗攻擊，受有右側大腳趾撕裂傷、右足開放性傷口併蜂窩性組織炎、右足第三趾近節趾骨骨折等傷害。因認被告莊玉珍涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理 判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，亦經刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別規定明確。 三、經查，本件告訴人黃靖惠告訴被告莊玉珍過失傷害案件，聲 請簡易判決處刑意旨認被告莊玉珍係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果，亦同此認定，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人黃靖惠業與被告莊玉珍於本院和解成立，並具狀撤回告訴，有和解筆錄、「為請求撤回告訴事」狀各1份在卷可稽，揆諸前揭規定，本院自應改適用通常程序審判之，並不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　陳偉達 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書 具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢 察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　江佳蓉 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日