違反毒品危害防制條例

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 113年度東原簡字第148號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 吳松育 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第354號），本院判決如下： 主 文 吳松育施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑 (一)查被告吳松育前於民國112年間因施用毒品案件，經本院以1 12年度毒聲字第35號裁定送觀察勒戒，嗣因認無繼續施用傾向，於112年8月31日執行完畢釋放，刑事部分經臺灣臺東地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵字第4、5號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告於113年5月29日12時，距離前述觀察勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯施用第二級毒品之犯行，自應依毒品危害防制條例第23條第2項，論罪科刑。 (二)甲基安非他命為毒品危害防制條例所定第二級毒品，此觀諸 該條例第2條第2項第2款及附表甚明，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。又其施用第二級毒品前持有毒品之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為吸收，不另論罪。 (三)爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件， 經觀察勒戒之機會，及經法院判處徒刑及執行，猶未反躬自省、戒除毒癮，再次施用第二級毒品，且施用毒品危害施用者之神經中樞，將使施用者產生幻聽及幻想症狀，不僅對施用者之健康產生不良之影響，同時因幻聽及幻想結果亦可能對公共秩序產生危害；惟考量毒品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為目的，非重在處罰，係因被告違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，暨其犯後於偵查中坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告於警詢時自陳其教育程度為高中肄業、職業工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，毒品 危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 臺東簡易庭 法 官 蔡政晏 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須 附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決 如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期 間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 書記官 莊渝晏 附錄論罪科刑法條 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。　　　　　　　 附件： 臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度毒偵字第354號 　　被　　　告　吳松育　男　33歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○市○○街000號 　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○執行　　　　　　　　　　　　　中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、吳松育前因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒後，認無繼續 施用毒品之傾向，於民國112年8月31日執行完畢釋放，並由本署檢察官以112年度撤緩毒偵字第4、5號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年5月29日12時許，在臺東縣臺東市某處，以將甲基安非他命置於玻璃球燒烤吸聞煙霧方式施用之。嗣於113年5月29日15時35分許，為警持本署檢察官核發之強制採尿許可書採集其尿液送驗，送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而查知上情。 二、案經臺東縣警察局移送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告吳松育於偵查中坦承不諱，復有本 署檢察官強制到場(強制採驗尿液)許可書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（編號0000000U0094）、慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書各1份附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺東地方法院臺東簡易庭 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　23　　日 檢　察　官 陳妍萩 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　4 　　日 書　記　官 陳順鑫 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。