停止羈押

臺灣臺東地方法院刑事裁定 113年度聲字第406號 聲請人 即 選任辯護人 卓育佐律師（法扶律師） 被 告 楊鴻明 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（本院113年度訴 字第37號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨詳如附件刑事聲請具保停止羈押狀所載。 二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項前段定有明文。 三、經查： 　㈠被告楊鴻明因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公 訴，本院訊問後認被告有羈押之原因及必要，爰於民國113年5月10日起執行羈押，並於同年8月10日延長羈押2月在案。 　㈡聲請意旨固以前揭事由請求具保停止羈押，然本案經本院以1 13年度訴字第37號判處罪刑，嗣因被告提起上訴，已由本院將本案卷證連同被告移送臺灣高等法院花蓮分院，於113年9月30日繫屬，被告並經臺灣高等法院花蓮分院為羈押處分等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（見本院卷第22至25頁），是被告本案既已非繫屬於本院，聲請人向本院聲請具保停止羈押，已失其據，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 刑事第二庭 審判長法　官 朱貴蘭 法　官 林涵雯 法　官 藍得榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。「切勿逕送上級法院」 書記官 邱仲騏　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日