定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定　 113年度聲字第428號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 受 刑 人 曾傳財 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第435號、113年度執字第1659號），本院裁 定如下： 　　主　文 曾傳財所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑壹年拾月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人曾傳財因不能安全駕駛致交通危險罪 等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑確定在案等情，有本院113年度交易字第6號判決書、113年度交易字第35號判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。又受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於如附表編號1所示之判決確定日前為之，是聲請人聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。爰斟酌受刑人犯罪之情節、所生損害、侵害之法益種類、法律目的及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文所示。另本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，其案情尚屬單純，且可資減讓之刑期幅度有限，認應無再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之必要，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　葉佳怡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。「切勿逕送上級法院」　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張耕華 附表：（時間均為民國；金額均為新臺幣） 定應執行刑案件一覽表 　編號 1 2 　罪名 不能安全駕駛動力交通工具罪 不能安全駕駛動力交通工具罪 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年1月 犯罪 日期 112年12月12日 113年2月3日 偵查(自訴)機關年度案號 臺東地檢112年度偵字第6416號 臺東地檢113年度偵字第676號 最後事實審 法院 臺東地院 臺東地院 案號 113年度交易字第6號 113年度交易字第35號 判決日期 113.03.08 113.06.21 確定判決 法院 臺東地院 臺東地院 案號 113年度交易字第6號 113年度交易字第35號 判決確定日期 113.04.10 113.07.24 是否為得易科罰金/易服社會勞動之案件 否/否 否/否