定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定 113年度聲字第450號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 受 刑 人 林煒凱 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執聲字第457號），本院裁定如下： 　　主　文 林煒凱犯如附表所示之各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬貳仟元，罰金如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本件受刑人林煒凱因犯如附表所示等案件， 先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5、7款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有：㈠得易科罰金 　　之罪與不得易科罰金之罪；㈡得易科罰金之罪與不得易服社 　　會勞動之罪；㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪； 　　㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪之情形者， 　　不在此限；刑法第50條第1項但書情形，受刑人請求檢察官 　　聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，有 　　二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數 　　罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑 　　中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得 　　逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合 併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。 三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之各罪，經本院分別判處 如附表所示之刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可稽。茲聲請人具狀聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑法第51條第5款及第7款規定，同時衡酌受刑人所犯罪名均為違反洗錢防制法，侵害法益類型相同、犯罪時間相距不足1月及受刑人整體犯行的應罰適當性，就受刑人所犯如附表所示之罪，定其應執行刑如主文，併就併科罰金部分諭知易服勞役的折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　　施伊玶　　　 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　林思妤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 附表： 編號 1 2 罪名 違反洗錢防制法 違反洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣5000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算壹日 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣10000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算壹日 犯罪日期 112年3月1日至112年3月15日 112年3月11日 最後事實審 法院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度東原金簡字第3號 113年度原金簡字第21號 判決日期 112年9月22日 113年6月27日 確定判決 法院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度東原金簡字第3號 113年度原金簡字第21號 判決確定日期 112年11月2日 113年7月31日 備　註