定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定 113年度聲字第481號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳冠毅 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執聲字第487號），本院裁定如下： 　　主　文 吳冠毅犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役陸 拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人吳冠毅因竊盜等案件，先後經法院判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第6款及第53條分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所 示之刑，且已分別確定在案（其中如附表編號2所示2罪業經定應執行刑如附表備註欄所示），有如附表所示之判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見執聲字卷第9至36頁，本院卷第12至15頁），是如附表所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限（即拘役80日）拘束及不利益變更禁止原則，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前揭如附表編號2所示罪刑所定之執行刑拘役22日，與如附表編號1所示之罪所處之刑加計之刑期總和（即拘役72日），兼衡受刑人分別係犯竊盜、毀損罪，侵害不同人之財產法益，暨受刑人未對本件定應執行刑表示意見，以及其犯罪時間、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷，依法定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　藍得榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。「切勿逕送上級法院」　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱仲騏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 附表： 附表　 113年度聲字第481號　　吳冠毅定應執行刑案件一覽表 編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、 案號 判決 日期 法院、案號 判決確定日期 1 竊盜 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 民國113年2月21日至113年2月23日 本院113年度東簡字第137號 113年6月14日 均同左 113年7月26日 2 毀棄損壞 拘役15日(2次)，如易科罰金，均以新臺幣1仟元折算1日 113年5月15日、 113年5月19日 本院113年度簡字第121號 113年8月30日 均同左 113年10月10日 編號2： 前經原判決合併定應執行刑拘役22日確定。