違反洗錢防制法等

臺灣臺東地方法院刑事裁定 113年度金簡上字第13號 上 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 劉信助 上列被告因違反洗錢防制法等案件，本院於中華民國113年12月 27日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 　　主　文 原判決之原本及其正本關於救濟教示之記載，均應更正為「本件 不得上訴」。 　　理　由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、查本件原判決之原本及其正本關於救濟之教示，雖各記載： 「本件得上訴」、「如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。『切勿逕送上級法院』。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。」等語；然本件屬簡易程序案件之第二審程序，揆諸刑事訴訟法第455條之1規定，係以本院（第二審合議庭）為終審法院，則本件原判決之原本及其正本前開記載，自有顯然錯誤，且裁判得否上訴或抗告，本為法定事項，非法院所得變更，故該等救濟教示之記載縱有所誤，亦於全案情節與裁判本旨未有影響，是依刑事訴訟法第227條之1第1項規定，本院自得裁定更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　審判長法　官　邱奕智 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉佳怡 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳偉達 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 「切勿逕送上級法院」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　江佳蓉 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日