過失傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決 114年度交易字第14號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官柯博齡 被 告 高麗靜 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第199號），本院受理後（114年度東交簡字第18號 ）認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告高麗靜於民國112年12月 25日11時9分許，駕駛車牌號碼：000-0000號之自用小客車，沿臺東縣臺東市志航路一段南向行經該路段與興盛路之交岔路口時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施，且依當時環境情狀，要無不能注意情事，竟疏未注意即貿然通過前開路口；適逢告訴人張素琴駕駛車牌號碼：000-0000號之普通重型機車，沿臺東縣臺東市興盛路東向駛至上開交岔路口，雙方車輛因而發生碰撞，致告訴人張素琴人車倒地，受有右側手部第一掌骨基底部移位閉鎖性骨折之傷害。因認被告高麗靜涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理 判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，亦經刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別規定明確。 三、經查，本件告訴人張素琴告訴被告高麗靜過失傷害案件，聲 請簡易判決處刑意旨認被告高麗靜係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果，亦同此認定，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人張素琴業與被告高麗靜於本院調解成立，並於被告高麗靜履行調解條件完畢後，具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀、臺灣臺東地方法院電話紀錄表各1份在卷可稽，揆諸前揭規定，本院自應改適用通常程序審判之，並不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官 本件得自送達判決後起算廿日內，向本院提出上訴書狀以為上訴