損害賠償

日期

2025-02-14

案號

TTDM-114-原交簡上附民-1-20250214-1

字號

原交簡上附民

法院

臺灣臺東地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度原交簡上附民字第1號 原 告 王裕翔 王品傑 共 同 訴訟代理人 周亞恬律師 被 告 陳奕璇 上列被告因過失傷害案件(本院114年度原交簡上字第1號),經 原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:   主   文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。   事實及理由 一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀 」所載。 二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 三、本院之判斷: (一)按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,附帶民事 訴訟應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項本文定有明文。 (二)查被告所涉過失傷害案件,因其於民國114年1月19日死亡 ,乃經本院於民國114年2月14日,以114年度原交簡上字第1號諭知不受理之判決在案,是揆諸首開規定,原告所提附帶民事訴訟自應均予判決駁回。 (三)末按本件係刑事附帶民事訴訟事件,依法無須繳納裁判費 用,而本件復無於訴訟過程中支出送達或鑑定等裁判外訴訟費用,本院即無於裁判時確定訴訟費用金額,及命當事人為訴訟費用之負擔之必要,併此敘明。 四、據上論結,依刑事訴訟法第503條第1項本文,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  14  日          刑事第三庭 審判長法 官 邱奕智                   法 官 葉佳怡                   法 官 陳偉達 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切 勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服,請書 具不服之理由狀,請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢 察官收受判決正本之日期為準。                   書記官 江佳蓉 中  華  民  國  114  年  2   月  17  日 附件:刑事附帶民事訴訟起訴狀

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.