宣告沒收

臺灣臺東地方法院刑事裁定　 114年度單禁沒字第8號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 黃憲騏 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（114年度執聲字第142號、113年度緩字第124號），本院裁定 如下： 　　主　文 扣案之甲基安非他命壹包（驗餘毛重壹點伍貳伍玖公克）沒收銷 燬。扣案之吸管伍支、吸食器貳組均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告黃憲騏因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺東地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第96號為緩起訴處分確定。扣案之甲基安非他命1包（驗餘毛重1.5259公克），係屬違禁物；扣案之吸管5支、吸食器2組，為被告施用第二級毒品所用之物，應分別依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第2項規定宣告沒收，爰依刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1規定，單獨聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。 二、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；查獲之 第二級毒品不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。次按違禁物得單獨宣告沒收；第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第3項亦有明定。查被告因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件，經臺灣臺東地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第96號為緩起訴處分，於113年2月19日確定在案等情，有前揭緩起訴處分書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽，核屬因法律上原因未能追訴犯罪行為人犯罪之情形。又扣案之甲基安非他命1包經送鑑定，檢驗結果確檢出甲基安非他命成分一事，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書1份在卷可證，足認其為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物無訛，是依同條例第18條第1項前段規定，除檢驗用罄部分毋庸沒收外，應連同包裝袋併沒收銷燬。至扣案之吸管5支、吸食器2組均為被告本件施用毒品犯行所用，且為被告所有乙節，業據其於偵查中供述在卷，核屬供犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項規定均予宣告沒收。從而，本件聲請人就上開扣案物為本件聲請，於法核無不合，均應予准許。 三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第38條第2項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　葉佳怡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。「切勿逕送上級法院」　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張耕華