傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決 114年度易字第82號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 吳彥廣 上列聲請人即被告因傷害案件，聲請付與卷證影本，本院裁定如 下： 　　主　文 吳彥廣於預納相關費用後，准予付與本院114年度易字第82號案 件如附表所示之電子卷證光碟（經隱匿吳彥廣以外之人之個人資 料〔不含姓名〕部分），且不得散布或為非正當目的之使用，並禁 止再為轉拷，或為訴訟外之利用。 其餘聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告對本院114年度易字第82號傷 害案件，聲請付與卷證影本，範圍警卷、檢察官偵查卷全部及證物 ，並同意以電子卷證光碟替代卷證影本等語。 二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但 卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。刑事訴訟法第33條第2項、第3項定有明文。又持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，復為同條第5項明定。又依刑事訴訟法第38條之1授權，民國111年2月18日司法院院台廳刑一字第1110005090號令、行政院院臺法字第1110162995號令會同訂定發布、並於同日施行之「刑事訴訟閱卷規則」第21條第1項第3款、第2項之規定，被告聲請法院付與卷證影本，應向法院提出聲請狀，載明聲請付與卷證影本之範圍，並簽名或蓋章、前項所稱卷證影本，包括翻拍證物之照片、複製電磁紀錄及電子卷證等複本。 三、經查：聲請人前因涉犯傷害案件，經本院以114年度易字第8 2號案件審理中，聲請人以其訴訟目的需要而請求付與上揭案件之電子卷證光碟，經核其聲請交付如附表所示之卷證資料，尚未見有足以妨害另案偵查，或涉及其他應保密之安全考量，而有限制閱覽此部分卷證之必要，即無刑事訴訟法第33條第2項但書之情形，揆諸上開規定及說明，聲請人聲請付與上開卷宗之電子卷證光碟，應予准許，爰裁定如主文所示，併依刑事訴訟法第33條第5項規定，諭知聲請人不得就該內容為非正當目的之使用，並禁止再為轉拷，或為訴訟外之利用。至上開卷宗電子卷證內關於聲請人以外之人之個人資料內容，與聲請人被訴事實無關，且涉及第三人之隱私，爰予隱匿。 四、駁回部分： 　　聲請人雖同時聲請付與證物，惟本案檢察官起訴被告之證據 均已書面附卷，並無其餘證物在卷，爰駁回該部分之聲請。 五、應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　 刑事第三庭　　法 官 邱奕智 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 「切勿逕送上級法院」 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昭穎 附表： 編號 聲請付與卷證範圍 對應卷號或檔案光碟 1. 警詢卷：全部 附於臺灣臺東地方檢察署113年度偵字第2021號卷內 2. 檢察官偵查卷:全部 臺灣臺東地方檢察署113年度偵字第2021號卷