竊盜

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 114年度東簡字第3號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 黃斌甡 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第4283號），本院判決如下： 　　主　文 黃斌甡犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得大亨堡起司熱狗壹支沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃斌甡不思己力獲取財 物，竟恣意竊取他人之物，侵害他人財產權並危害社會秩序，所為實有不該；然考量被告坦承犯行之犯後態度，此次犯行所竊財物價值僅新臺幣（下同）33元，犯罪手段為徒手拿取便利商店架上大亨堡起司熱狗，係因腳受傷沒工作肚子餓才為本案犯行，另斟酌被告前於民國98年間有1次竊盜之前案紀錄，有法院前案紀錄表在卷可查，暨其自陳智識程度為國中畢業、已退休、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、本案被告犯罪所得大亨堡起司熱狗1支未扣案，爰依刑法第3 8條之1第1、3項規定，宣告沒收追徵之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官林靖蓉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　17　　日 　　　　　　　　　臺東簡易庭　法　官 連庭蔚 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須 附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決 如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期 間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊淨雲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第4283號 　　被　　　告　黃斌甡　男　65歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○市○○路000巷0○0號2樓 　　　　　　　　　　　　居臺東縣○○市○○路000號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、黃斌甡意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年9月2日6時56分許，在臺東縣○○市○○路000號統一超商內，徒手竊取該超商店長薛慧鳳所管領之大亨堡起司熱狗1個（價值新臺幣33元）得手，並在廁所內將之食用完畢。嗣因超商員工發現，並告知薛慧鳳調閱監視器後報警處理，始經警循線查悉上情。 二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辨。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告黃斌甡於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人薛慧鳳於警詢之證述情節相符，復有監視器光碟1份、刑案現場照片2張及監視器畫面截圖4張附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 之大亨堡起司熱狗1個，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺東地方法院臺東簡易庭 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 林靖蓉 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 陳靜華 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。