違反毒品危害防制條例

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 114年度東簡字第60號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 陳永錚 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決 處刑(114年度毒偵字第19號)，本院於114年2月27日判決，茲因 該判決就沒收部分漏未判決，補充判決如下： 　　主　文 扣案之吸食器壹組沒收之。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及論罪均詳如本院民國114年2月27日11 4年度東簡字第60號判決所載，另補充判決如後。 二、按科刑判決之主文，係取捨證據、認定事實、適用法律之結 果，以確認國家對被告犯罪事實之刑罰權存在及所論處之罪名、應科之刑罰等具體刑罰權之內容，是確定科刑判決之實質確定力，僅發生於主文。若主文未記載，縱使於判決之事實、理由內已敘及，仍不生實質確定力，即不得認已判決，而屬漏未判決（最高法院106年度台上字第3779號判決意旨可資參照）。又刑法關於沒收之規定，業於104年12月30日修正公布，自105年7月1日施行。新法認為沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而得與罪刑部分，分別處理，是倘於主文漏未記載而漏未判決，應屬補行判決之問題，合先敘明。 三、扣案之吸食器1組係被告所有，且用以吸食甲基安非他命所 用，業據被告於偵訊時均坦承不諱（毒偵卷第43頁），則上開吸食器既係供本案施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項前段之規定，予以宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，補充判決如主文。 五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　臺東簡易庭　法　官　姚亞儒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須 附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決 如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期 間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭丞淩 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日