定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定 114年度聲字第109號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 受 刑 人 王子佳 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第108號），本院裁定如下： 　　主　文 王子佳所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑柒月，罰金新臺幣貳萬參仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人王子佳因違反洗錢防制法等案件，先 後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。 三、經查，本件受刑人因違反洗錢防制法等案件，先後經法院判 處如附表所示之刑，並均分別確定在案，且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國112年12月21日）前所為，就上開各案為最後判決之法院復為本院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。又其所犯如附表所示之罪均為不得易科罰金、但得易服社會勞動之罪，合於刑法第50條第1項併合處罰之規定。爰斟酌受刑人各次犯罪之時間、情節、行為次數、行為方式、法益侵害情況、所犯罪名及罪質異同、加重效益，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，兼衡經本院函詢受刑人對本件定應執行刑之意見，受刑人收受後表示無意見等情(見本院卷第19頁)，在未逾越內、外部界限之限度內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知罰金易服勞役之折算標準 。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　連庭蔚 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。「切勿逕送上級法院」 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊淨雲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 附表： 114年度聲字第109號　　　　王子佳應執行刑案件一覽表 編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 判決確定日期 1 洗錢防制法 (不得易科罰金、得易服社會勞動) 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣10,000元 110年5月26日 臺灣臺北地方法院112年度原簡上字第3號 112年12月21日 均同左 112年12月21日 2 洗錢防制法 (不得易科罰金、得易服社會勞動) 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣20,000元 112年4月12日 本院113年度原金簡上字第6號 114年1月3日 均同左 114年1月3日