定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定 114年度聲字第50號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳益泰 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第5號），本院裁定如下： 　　主　文 陳益泰犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行罰金新 臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳益泰因犯如附表所示等案件，先後 經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款，分別定有明文。 三、經查： (一)本件受刑人因犯如附表所示之各罪等，經本院先後判處如附 表所示之刑確定，有各該判決書及法院前案紀錄表等資料在卷可稽。又附表編號2所示之犯罪時間在附表編號1所示裁判確定（民國113年6月27日）前，而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪，檢察官據此聲請定其應執行之刑，本院審核有關卷證後，認本件聲請為正當，應予准許。 (二)本件定刑下限為罰金新臺幣(下同)5,000元（即最多額之宣 告刑為附表編號2所示之刑），亦不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至2所示之罪加計之總和（即罰金8,000元）。準此，爰依上開規定，就受刑人所犯如附表所示之罪，審酌各罪間之犯罪情節、行為動機、行為態樣、危害情況、侵害法益及整體犯罪非難評價等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。 (三)至於受刑人所犯附表編號1之罪，雖於113年7月9日執行完畢 ，有法院前案紀錄表在卷可稽，惟附表編號2所示之罪係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，合於數罪併罰要件，依上開說明，僅由檢察官於指揮執行時扣除之，尚不影響本案應予合併定刑之結果。又本件聲請所定之刑度，均屬罰金刑，依據刑事訴訟法第477條第3項規定及參酌其立法理由之說明，本件應顯無必要給予受刑人陳述意見之機會，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　姚亞儒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭丞淩 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 附表：受刑人陳益泰定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 竊盜罪 竊盜罪 宣　　告　　刑 罰金新臺幣3,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。 罰金新臺幣5,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。 犯　罪　日　期 113年4月20日 113年1月3日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 桃園地檢113年度速偵字第1148號 臺東地檢113年度偵字第266號 最　後 事實審 法 　 院 桃園地院 臺東地院 案 　 號 113年度桃簡字第1122號 113年度東簡字第146號 判 決日 期 113年5月24日 113年6月21日 確 定 判 決 法 　 院 桃園地院 臺東地院 案 　 號 113年度桃簡字第1122號 113年度東簡字第146號 確 定日 期 113年6月27日 113年7月24日 備　　　　　註 桃園地檢113年度罰執字第527號（已執畢） 臺東地檢113年度罰執字第42號