定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定 114年度聲字第6號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 受 刑 人 羅震東 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執聲字第537號），本院裁定如下： 　　主　文 羅震東犯如附表所示之各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本件受刑人羅震東因犯如附表所示等案件， 先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。 三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之各罪，經本院分別判處 如附表所示之刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院刑事判決在卷可稽。茲聲請人具狀聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑法第51條第5款規定，同時衡酌受刑人所犯如附表所示之罪均為妨害秩序罪，侵害法益相同、犯罪時間相距約2年及受刑人整體犯行的應罰適當性，就受刑人所犯如附表所示之罪，定其應執行刑如主文，又因其所犯之罪合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金，揆諸刑法第41條第8項規定，如主文所示應執行之刑，亦得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　　施伊玶 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　林思妤 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 附表：　　　　　　　　　 編號 　　　　 1 2 罪名 妨害秩序 妨害秩序 宣告刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日。 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日。 犯罪日期 110年10月21日 112年3月11日 最後事實審 法院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度原簡字第56號 112年度原訴字第77號 判決日期 112年9月11日 113年3月28日 確定判決 法院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度原簡字第56號 112年度原訴字第77號 判　　決 確定日期 113年3月20日 113年3月28日 備　註