損害賠償

臺灣臺東地方法院民事裁定 112年度原訴字第23號 原 告 洪國淳 訴訟代理人 黃建銘律師 被 告 林穎庠 訴訟代理人 李容嘉律師（法扶律師） 上列當事人間因被告傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求 損害賠償事件，由本院刑事庭以112年度原附民字第17號裁定移 送前來，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定後五日內補繳裁判費新臺幣捌佰捌拾元，逾 期未補繳，即駁回原告訴之聲明超過新臺幣捌拾柒萬參仟捌佰壹 拾柒元部分之訴。 　　理　由 一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴 訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判決要旨參照)。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、經查，本件原告提起刑事附帶民事訴訟，請求被告應給付原 告新臺幣（下同）87萬3,817元。嗣於民國113年12月6日具狀擴張聲明，請求被告應給付原告95萬5,254元【計算式：2萬8,842元＋4萬9,250元＋9萬8,866元＋5萬2,290元＋9萬3,600元＋3萬2,406元＋60萬元＝95萬5,254元】。依上開說明，原告就擴張請求之8萬1,437元【計算式：95萬5,254元－87萬3,817元＝8萬1,437元】，仍應徵第一審裁判費880元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回該部分之訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官 吳俐臻 以上正本係照原本作成。　 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇莞珍