依職權以裁定確定訴訟費用額

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度他字第3號 原 告 田正山 被 告 李月蟾 上列當事人間請求返還土地事件，本院依職權確定訴訟費用額， 裁定如下： 　主　文 原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣63,588元，及自本裁定確定之 翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；民事訴訟法第114條第1項前段定有明文，又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第1項、第3項亦定有明文。 二、本件兩造間請求返還土地事件，前經本院111年度原訴字第1 7號判決被告敗訴，訴訟費用新臺幣（下同）21,196元由被告負擔，被告不服提起上訴，並聲請訴訟救助，經臺灣高等法院花蓮分院於民國112年7月31日以112年度聲字第8號裁定對被告准予訴訟救助。嗣經臺灣高等法院花蓮分院於113年5月10日以112年度原上字第5號判決廢棄原判決，並駁回原告在第一審之訴，且諭知第一、二審訴訟費用均由原告負擔。又原告提起第三審上訴經臺灣高等法院花蓮分院於113年7月26日裁定命原告補正訴訟代理人及補繳第三審裁判費，原告逾期未補正，而於113年9月5日遭裁定駁回，並諭知第三審訴訟費用由原告負擔，確定在案，先予敘明。 三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果： 　　㈠原告起訴時請求之訴訟標的價額為2,034,000元，故第一審 裁判費為21,196元，已由原告預納。 　　㈡第二審被告就其敗訴部分2,034,000元全部上訴，故第二審 裁判費為31,794元，並於112年7月31日經臺灣高等法院花蓮分院112年度聲字第8號裁定准予訴訟救助。 　　㈢證人張新男於臺灣高等法院花蓮分院112年12月21日準備程 序作證之證人日旅費為950元，已由原告預納。 　　㈣原告就其敗訴部分2,034,000元全部上訴，經臺灣高等法院 花蓮分院於113年7月26日裁定命原告補正訴訟代理人及補繳第三審裁判費，原告逾期未補正，而於113年9月5日遭裁定駁回，並諭知第三審訴訟費用由上訴人負擔，確定在案，故第三審裁判費為31,794元。 四、本件應徵訴訟費用為53,940元（計算式：21,196元＋31,794 元＋950元＋31,794元＝85,734元），扣除預納金額後，原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣63,588元（計算式：85,734元－21,196元－950元＝63,588元），及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，餘詳如附表。 中華民國113年12月6日 　　　　　　　　　　 民事庭　　法　官　蔡易廷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李彥勲 附表： 編號 項目 金額 出處 備註 預納人 原告負擔 被告負擔 1 一審裁判費 21,196元 一審卷第31頁 訴訟標的：2,034,000元 田正山 100.00% 0.00% 2 二審裁判費 31,794元 一審卷第158頁 訴訟救助-李月蟾 暫免徵 100.00% 0.00% 3 證人日旅費 950元 二審卷第167頁 0000000證人張新男 田正山 100.00% 0.00% 4 三審裁判費 31,794元 二審卷第289頁 未繳納-田正山 未繳納 100.00% 0.00% 一、訴訟費用總計為85,734元。 二、扣除編號1、3預納之金額後，原告尚需補繳63,588元。