依職權以裁定確定訴訟費用額

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度家他字第40號 聲 請 人 吳○昆（歿）住臺東縣○○市○○路○段00巷0號 非訟代理人 楊雅惠律師(財團法人扶律扶助基金會指派) 聲請人吳泳 昆之繼承人 即受裁定人 乙○○ 甲○○ 相 對 人 戊○○ 辛○○ 己○○ 壬○○ 相對人共同 非訟代理人 吳珮芳律師 田勝侑律師 上列當事人間給付扶養費事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額 事件，裁定如下： 　　主　文 受裁定人乙○○、甲○○應於繼承被繼承人丙○○（男，民國00年0月0 0日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國113年2月2日死亡 ）之遺產範圍內連帶向本院繳納之聲請費用額確定為新臺幣1,00 0元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。 相對人戊○○、辛○○、己○○、壬○○應分別向本院繳納之聲請程序費 用額確定各為新臺幣250元，及自本裁定送達之翌日起至清償日 止，按週年利率百分之5計算之利息。 　　理　由 一、按民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用 之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。次 　　按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 　　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 　　應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 　　受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行； 　　又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項及第114條第1項分別定有明文。再按應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。再按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。另因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。末按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。而因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：一、未滿十萬元者，五百元；二、十萬元以上未滿一百萬元者，一千元；三、一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元：四、一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元；五、五千萬元以上未滿一億元者，四千元；六、一億元以上者，五千元。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。此外，繼承，因被繼承人死亡而開始；繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，有民法第1147條、第1148條及同法第1138條規定可資參酌。 二、經查： 　㈠本件聲請人丙○○聲請給付扶養費事件，前經聲請人聲請非訟 救助，並由本院以112年度家救字第5號裁定准予非訟救助，暫免繳納程序費用在案。嗣該事件經本院以112年度家親聲字第54號裁定，並於主文第6項諭知「聲請程序費用由相對人戊○○、辛○○、己○○、壬○○均各負擔8分之1，餘由聲請人負擔」，惟相對人對該裁定不服，提起抗告，惟聲請人於113年2月2日死亡，程序終結，有前揭裁定附卷可佐，並經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。 　㈡關於給付扶養費事件，因該事件係屬定期給付之聲請事件， 聲請人請求相對人4人應自聲請狀繕本送達翌日起至其死亡之日止，按月分別各給付聲請人新臺幣（下同）4,706元，依民事訴訟法第77條之10後段規定，該請求屬定期給付，因聲請人為00年0月00日出生，於其提出本件聲請時為76歲，依內政部統計處公告之112年臺東縣簡易生命表，其餘命為11.17年，超過10年，故應以10年計算結果，核其對相對人4人聲請標的金額共為2,258,880元(計算式：4,706元×12×10 　　×4＝2,258,880元)，依家事事件法第97條準用非訟事件法第1 3條第3款之規定，應徵收程序費用2,000元。 　㈢因聲請人丙○○已於113年2月2日死亡，相對人戊○○、辛○○、己 ○○、壬○○、孫子女李○嫻、黃○溥、劉○柔、劉○寧為其第一順位繼承人，均拋棄繼承，有戶役政資訊網站查詢-親等關聯（二親等）、戶籍資料、本院索引卡查詢、民事科查詢簡答表等在卷可稽，本院並依職權調閱113年度司繼字第196號拋棄繼承卷宗審核無訛；聲請人丙○○之第二順位繼承人即父丁○及母庚○○均已死亡，有臺東○○○○○○○○113年12月3日東臺東戶字第1130005016號函在卷可查。另受裁定人乙○○、甲○○均為聲請人丙○○的妹妹，為第三順位繼承人，經查均無拋棄繼承，則依前開規定，原聲請人丙○○暫免繳納之第一審裁判費1,000元即應由其繼承人即受裁定人於繼承聲請人之遺產範圍內，向本院繳納；另相對人戊○○、辛○○、己○○、壬○○均各應負擔8分之1即250元（計算式：2,000元×1/8=250元），由相對人向本院繳納，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　 年　　12　　月　　 9　　 日 　　　　　　　　　家事法庭　　　　法　官　馬培基 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　 113　 年　　12　　月　　 9　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭志釩