選任特別代理人(未成年人)

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度家親聲字第66號 聲 請 人 戊○○ 關 係 人 乙○○ 丁○○ 丙○○ 上列聲請人聲請選任未成年子女之特別代理人事件，本院裁定如 下： 　　主　文 聲請人應於民國113年12月20日前，補繳裁判費新臺幣2,000元， 如逾期不補繳，即駁回其聲請。 　　理　由 一、本件適用之法律： (一)因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣1,000元，非訟 事件法第14條第1項定有明文。而上開規定，依家事事件法第97條之規定，亦準用於家事非訟事件。 (二)至於民事訴訟法第77條之2第1項雖然規定：「以一訴主張數 項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」惟： 　⒈參酌其立法理由敘明：「原民事訴訟費用法第5條及第6條規 定，均係關於訴之客觀合併時訴訟標的價額核定之規定，宜合併規定之，爰作文字修正後，合併移列於本條。」 　⒉顯見民事訴訟法關於訴訟標的價額合併或擇價額最高者計算 之規定，不僅並不適用於訴訟標的價額無法以金錢衡量之情形（如身分關係訴訟），亦不適用於訴之主觀合併。 二、聲請人應補繳之裁判費： (一)本件聲請人聲請選任未成年子女即關係人乙○○、丁○○及丙○○ 等3人之特別代理人，因各該關係人於實體法上為不同之權利義務主體，於程序上聲請法院選任各該關係人之特別代理人，自屬不同之程序標的。 (二)從而，就此一非財產權關係之聲請，依家事事件法第97條準 用非訟事件法第14條第1項之規定，自應按關係人之人數分別徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元（合計共3,000元）。 (三)因聲請人僅繳納1,000元（見本院卷第4頁），尚不足2,000 元。爰依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項之規定，限聲請人應於民國113年12月20日前補繳，如逾期不補繳，即駁回其聲請。 (四)又因聲請人原所繳納費用並未敘明係為聲請選任何一關係人 之特別代理人所繳納，故除聲請人另行具狀敘明外，原所繳納之1,000元將認為係為聲請選任所有關係人之特別代理人人所共同繳納，附此敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　家事法庭　法　官　簡大倫 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定程序標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳程序費用部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　高竹瑩