返還信用貸款

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度訴字第185號 原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明David Allen Grimme 被 告 林芸亘 上列當事人間請求返還信用貸款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。　　　 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。 二、本件原告前向本院聲請對被告核發支付命令，經本院准予核 發113年度司促字第3983號支付命令，被告於法定期間內對上開支付命令具狀聲明異議，故視為起訴。因此，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）79萬0,664元，原告應繳納第一審裁判費8,700元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元，尚應補繳裁判費8,200元。經本院於民國113年11月21日以113年度補字第410號裁定，命原告於裁定送達翌日起5日內補繳，此裁定已於同年月26日送達原告，有上開裁定及送達證書附卷可憑。惟原告迄今尚未繳費，有案件繳費狀況查詢、收文收狀資料查詢清單附卷可稽，依前揭規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官 吳俐臻 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭筑安