返還不當得利

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度訴字第187號 原 告 林正杰 被 告 林正第 林麗霞 張書華 上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣臺北地方法院。 　　理　由 一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院 認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明文。是當事人間若無專屬管轄之情形，亦無特別審判籍之適用，則應回歸普通審判籍之規定，合先敘明。再按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權，但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，同法第20條亦有明文。 二、查原告起訴聲明請求被告應給付門牌號碼：新北市○○區○○街 00號10樓之3房屋代墊之房屋貸款新臺幣（下同）171萬4,000元及水電瓦斯費2萬2,808元等語，而被告林正第具狀抗辯應移由臺灣臺北地方法院管轄等語。又本件被告林正第、林麗霞之住所地均在臺北市信義區，有個人戶籍查詢資料可參，依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄；被告張書華之住所地則在臺北市南港區，有個人戶籍查詢資料可參，依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣士林地方法院管轄，本件復無證據證明兩造已定本院轄區為債務履行地，本院就本件並無管轄權，審酌多數被告住所位於臺北市信義區，為便利渠等應訴及訴訟經濟，爰依職權移送本件予臺灣臺北地方法院。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官 陳建欽 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝欣吟