繼續安置

日期

2024-10-30

案號

TTDV-113-護-102-20241030-1

字號

法院

臺灣臺東地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度護字第102號 聲 請 人 臺東縣政府 臺東縣○○市○○路000號 法定代理人 饒慶鈴 關 係 人 CA00000000 (真實姓名及年籍詳卷) CA00000000-0(真實姓名及年籍詳卷) 上列聲請人聲請繼續安置事件,本院裁定如下:   主 文 聲請人應於民國113年11月18日前,補繳程序費用新臺幣1,000元 ,如逾期不補繳,即駁回其聲請。   理 由 一、本件適用之法律: (一)因非財產權關係為聲請者,徵收費用新臺幣(下同)1,000 元,非訟事件法第14條第1項定有明文。而上開規定,依家事事件法第97條之規定,亦準用於家事非訟事件。 (二)至於民事訴訟法第77條之2第1項雖規定:「以一訴主張數項 標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。」惟參酌其立法理由敘明:「原民事訴訟費用法第5條及第6條規定,均係關於訴之客觀合併時訴訟標的價額核定之規定,宜合併規定之,爰作文字修正後,合併移列於本條。」顯見民事訴訟法關於訴訟標的價額合併或擇價額最高者計算之規定,不僅並不適用於訴訟標的價額無法以金錢衡量之情形(如身分關係訴訟),亦不適用於訴之主觀合併。 二、聲請人應補繳之程序費用: (一)本件聲請人聲請繼續安置關係人CA00000000及CA00000000-0 ,因各關係人於實體法上為不同之權利義務主體,於程序上請求法院繼續安置各該關係人,自屬不同之程序標的。從而,就此一非財產權關係之請求,依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項之規定,自應按關係人之人數分別徵收裁判費1,000元(合計共2,000元)。 (二)因聲請人僅繳納1,000元(見本院卷附自行收納款項統一收 據),尚不足1,000元,爰依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項之規定,限聲請人應於民國113年11月18日前補繳,如逾期不補繳,即駁回其聲請。 (三)又因聲請人原所繳納費用並未敘明係為聲請繼續安置何一關 係人所繳納,故除聲請人另行具狀敘明外,原所繳納之1,000元將認為係為聲請繼續安置所有關係人所共同繳納,附此敘明。 中  華  民  國  113  年  10  月  30  日 家事法庭 法 官 李宛臻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  113  年  10  月  30  日 書記官 楊茗瑋

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.