支付命令

臺灣臺東地方法院民事裁定 114年度司促字第70號 債 權 人 彭盈嵐 上列債權人聲請對債務人中國信託商業銀行股份有限公司發支付 命令事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 　　理　由 一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有 　　明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便 利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第 　　511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者 ，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。 二、查本件債權人以匯款錯誤為由，聲請對債務人中國信託商業 銀行股份有限公司發給支付命令，經本院於民國114年1月22日通知債權人於7日內補正「㈠請求債務人中國信託商業銀行股份有限公司給付新臺幣9,000元之依據，或是否以000-0000000000000000之帳號所有人為債務人㈡如以000-0000000000000000之帳號所有人為債務人，則請具狀更正債務人之姓名、身分證統一編號及住居所」，該通知並於同年月24日送達債權人，有送達證書在卷可佐。然債權人迄今仍未補正，難認債權人就請求已盡釋明之責。揆諸上開說明，其聲請顯難認合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　民事庭　司法事務官 林雅芳