支付命令

臺灣臺東地方法院民事裁定 114年度司促字第945號 債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 禤惠儀 債 務 人 黃欣怡 上列債權人聲請對債務人■列舉式■發支付命令事件，本院裁定 如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 　　理　由 一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。又按支付命令之聲請，不合於第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項明文可參。 二、本件聲請經查債務人■列舉式■住居於■片語■(住居於何 處)，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，非屬本院轄區，本院無管轄權，依前開規定，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　民事庭　司法事務官 林雅芳 如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提 出異議。