塗銷分割繼承登記

臺灣臺東地方法院民事裁定 114年度家補字第2號 聲 請 人 蘇Ｏ然 訴訟代理人 葉仲原律師（法律扶助） 相 對 人 蘇Ｏ明 蘇Ｏ花 蘇Ｏ玉 上列當事人間請求塗銷分割繼承登記事件，本院裁定如下： 　　主　　文 聲請人應於114年1月24日前，繳納調解聲請費新臺幣1,000元， 如逾期不繳納，即駁回其聲請。 　　理　　由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。因財產權而起訴者，其訴 訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按請求塗銷分割繼承登記之訴，其目的在回復其對遺產之繼承權，自應按遺產之價額，依其應繼分之比例，計算其訴訟標的之價額（最高法院103年度台抗字第133號裁判意旨參照）。 二、本件原告主張被告就被繼承人蘇Ｏ夫所遺如附表所示遺產（ 下稱系爭遺產）所為之分割繼承登記應予塗銷，並回復為兩造公同共有，因塗銷繼承登記之目的係在除去繼承權之侵害，回復原告就系爭遺產之繼承權。是依上開最高法院裁判意旨，自應按系爭遺產之價額，依原告應繼分之比例，計算本件訴訟標的之價額，則本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）168,617元【計算式:2,023,405×1／12（原告之應繼分比例）＝168,617，小數點以下4捨5入】，應徵第一審裁判費1,770元，且聲請人並未繳納。 三、另依家事事件法第23條第1、2項規定，因本件為調解前置事 件，且聲請人之起訴視為調解之聲請，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之20第1項前段規定，本件應先徵收調解聲請費1,000元。 四、又民事訴訟法及家事事件法就當事人或關係人未繳納調解聲 請費之處理雖然漏未規範，惟因民事訴訟法第249條第1項第6款及非訟事件法第26條第1項，對於訴訟事件及非訟事件未繳納費用之處理均有類似之規範。故上開基於訴訟或非訟程序有償原則之規定，亦應類推適用於調解程序。爰類推適用民事訴訟法第249條第1項但書及非訟事件法第26條第1項之規定，限聲請人應於民國114年1月24日前繳納調解聲請費，如逾期不繳納，即駁回其聲請。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　 8　　 日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　李宛臻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊茗瑋 附表： 編號 遺產項目 價額（新臺幣） 備註 1 臺東縣○○鄉○○段000地號土地（面積：396.27平方公尺、權利範圍:1／1） 752,913元 詳卷附土地登記第二類謄本公告土地現值所載 2 臺東縣○○鄉○○段000地號（面積：668.68平方公尺、權利範圍1／1） 1,270,492元 編號1至2合計： 2,023,405元【計算式：752,913＋1,270,492＝2,023,405】