停止親權等

臺灣臺東地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度家親聲字第10號 聲 請 人 丙○○ 相 對 人 甲○○ 戊○○ 丁○○ 乙○○ 關 係 人 李○○ 李○○ 上列聲請人聲請改定監護人事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人應於民國114年3月7日前，繳納裁判費新臺幣8,000元，如 逾期不繳納，即駁回其聲請。 　　理　由 一、本件聲請人丙○○聲請改定監護人事件，係因非財產權關係為 聲請，且因相對人甲○○、戊○○、丁○○、乙○○等4人及關係人李○○、李○○等2人於實體法上為不同之權利義務主體，於程序上聲請改定相對人對於關係人之監護人身分，自屬不同之程序標的。依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項之規定，自應分別徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元（合計共8,000元）【註】。 二、因聲請人並未繳納，爰依家事事件法第97條準用非訟事件法 第26條第1項之規定，限聲請人應於民國114年3月7日前繳納，如逾期不繳納，即駁回其聲請。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　家事法庭　法　官　簡大倫 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定關於核定程序標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,500元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　林慧芬 【註】 民事訴訟法第77條之2第1項雖然規定：「以一訴主張數項標的者 ，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇 者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」 惟參酌其立法理由敘明：「原民事訴訟費用法第5條及第6條規定 ，均係關於訴之客觀合併時訴訟標的價額核定之規定，宜合併規 定之，爰作文字修正後，合併移列於本條。」顯見民事訴訟法關 於訴訟標的價額合併或擇價額最高者計算之規定，不僅並不適用 於訴訟標的價額無法以金錢衡量之情形（如身分關係訴訟），亦 不適用於訴之主觀合併。