本票裁定

臺灣臺東地方法院民事裁定 114年度抗字第3號 抗 告 人 李芷均 相 對 人 歐悅資融股份有限公司 法定代理人 林冠宏 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國113年9月25日 本院113年度司票字第112號裁定提起抗告，本院裁定如下： 　主　文 抗告駁回。 抗告程序費用新臺幣1,000元由抗告人負擔。 　理　由 一、抗告意旨略以：抗告人於民國113年10月18日以宅配通寄出 抗告函，應符合法定10日不變期間之規定，爰請求廢棄原裁定等語。 二、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期 間內為之；抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第42條第1項前段、第46條分別定有明文。次按提起抗告，如逾抗告期間，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項並有明文。 三、經查，本院於113年9月25日所為113年度司票字第112號本票 裁定，業於113年10月8日送達抗告人之住所，且經抗告人之同居人（即抗告人之母）收受等情，有送達證書附卷可稽（本院113年度司票字第112號卷第27頁），該裁定於113年10月8日即生送達效力，其抗告期間已於113年10月18日屆滿，惟抗告人遲至113年10月21日始向本院提出抗告，有抗告人寄送之民事異議狀上之本院收狀戳章在卷可憑（本院113年度司票字第112號卷第29頁），已逾上開不變期間，揆諸前揭規定，其抗告不能認為合法。從而，原審以抗告人之抗告已逾抗告期間，抗告不合法為由，於113年10月24日以113年度司票字第112號裁定駁回其抗告（本院113年度司票字第112號卷第37頁），並無違誤。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。 四、據上論結，本件抗告為無理由，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　審判長　法　官　張宏節 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　徐晶純 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳建欽 正本係照原本作成。 本裁定不得再抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝欣吟