選任遺產管理人

臺灣臺東地方法院民事裁定 114年度繼字第65號 聲 請 人 臺東縣鹿野地區農會 上列聲請人聲請選任被繼承人徐敏貴之遺產管理人事件，本院裁 定如下： 　　主　文 本件移送臺灣新北地方法院。 　　理　由 一、按關於無人承認之繼承事件，專屬繼承開始時被繼承人住所 地之法院管轄，家事事件法第127條第1項第4款定有明文。次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；但法院為統合處理事件認有必要，或當事人已就本案為陳述者，得裁定自行處理，同法第6條第1項亦有明文。是法院受理選任遺產管理人事件而認無管轄權時，即得依職權或依聲請而為移轉管轄。 二、經查，本件選任遺產管理人事件，被繼承人徐敏貴（男，民 國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於113年3月31日死亡，其生前最後設籍住所為新北市○○區○○里○○街00巷00號2樓，此有被繼承人之個人基本資料附卷可稽，並經本院調閱臺灣新北地方法院113年度司繼字第2364號卷宗查核無誤。是本件繼承開始時，被繼承人住所地既設址為上開處所，則關於本件選任遺產管理人事件自應專屬於臺灣新北地方法院管轄，從而，聲請人誤向無管轄權之本院聲請選任遺產管理人，於法尚有未合，爰依前揭規定，依職權將本件移送於該管轄法院。 三、爰依前揭規定，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　家事法庭　法　官　范乃中 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新臺幣1,500元整。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　3　　 月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱昭博