依職權以裁定確定訴訟費用額

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度東他字第1號 原 告 WISE ADAM ERIK GUNNAR 被 告 謝志松 上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，業經終局判決確定， 本院依職權確定訴訟費用額並徵收事件，裁定如下： 　　主　文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,551元，及自本 裁定送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣309元，及自本裁 定送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而修正施行前之民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭規定依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（最高法院108年度台抗字第814號裁定意旨參照）。 二、經查：本件當事人間請求損害賠償（交通）事件，經原告聲 請訴訟救助，由本院以113年度東司救字第1、24號裁定准予訴訟救助，因此暫免繳納訴訟費用，而前揭事件經本院113年度東簡字第54號判決訴訟費用由被告謝志松負擔8％，餘由原告負擔確定在案，業經調卷查明，是本院自應依職權裁定確定程序費用額，併向應負擔之當事人徵收。本件訴訟標的金額經核為新臺幣（下同）355,910元，則原告第一審暫免繳納之裁判費為3,860元；依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知，被告應負擔8％即309元（3,860元×8％＝309元，元以下4捨5入）、原告應負擔3,551元（3,860元－309元＝3,551元）。是本件原告應負擔而向本院繳納之訴訟費用額確定為3,551元、被告應負擔而向本院繳納之訴訟費用額確定為309元，並應按前揭規定，加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息，爰裁定如主文第1、2項所示。 三、依民事訴訟法第114條第1項前段、112年11月29日公布修正 施行前之民事訴訟法第91條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺東簡易庭　法　官　陳建欽 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝欣吟