給付醫療費

臺灣臺東地方法院小額民事判決 113年度東原小字第48號 原 告 臺北榮民總醫院臺東分院 法定代理人 胡宗明 訴訟代理人 彭琪婷 被 告 簡春生 上列當事人間請求給付醫療費事件，前經臺灣基隆地方法院裁定 移送前來（113年度基小字第663號），於中華民國113年11月6日 言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣（下同）10,695元。 訴訟費用1,000元由被告負擔，並加給自本判決確定之翌日起至 清償日止，按週年利率5％計算之利息。 本判決得假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告主張被告分別於民國110年4月22日、112年6月7日接受 其急診醫療診治，尚欠醫療費分別為8,459元、2,236元，積欠醫療費共計10,695元，經其催討迄未清償等事實，業據其提出門急住欠款查詢作業表（見基隆地院卷第15頁）為證。且被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告依醫療契約關係請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。 三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條 之20規定，應依職權宣告假執行。 四、本件訴訟費用額，除裁判費外，別無其他訴訟費用，確定如 主文第2項所示，並依民事訴訟法第78條、第91條第3項命由被告負擔及加計按法定利率計算之利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　　月 　 7 　日 　　 臺東簡易庭　法 官　楊憶忠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本 庭提出上訴狀（附繕本），並繳納上訴裁判費1,500元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　　月　　7　 日 　 　 書記官 蘇美琴 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項：　　 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25：　　 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。