損害賠償

臺灣臺東地方法院小額民事判決 113年度東原小字第55號 原 告 孔聖華 被 告 丁國強 住臺東縣○○鄉○○村○○○街000巷 0弄00號 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（ 113年度原附民字第61號），經刑事庭移送前來，本院於民國113 年10月23日言詞辯論終結，判決如下︰ 　　主　文 被告應給付原告新臺幣5萬元，及自民國113年6月15日起至清償 日止，按週年利率5％計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣5萬元為原告預供擔保 ，得免為假執行。 　　事實及理由 一、原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告明知國內社會上層出不窮之詐騙集團或不法 份子為掩飾其不法行徑，隱匿其不法所得，避免執法人員之追究及處罰，常蒐購並使用他人帳戶，進行存提款與轉帳等行為，在客觀上可以預見一般取得他人帳戶使用之行徑，常與實行財產犯罪所需有密切關聯，竟基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國112年6月間某日，在屏東縣某統一超商，將其所申辦之台中商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之提款卡，寄予詐欺集團成員使用。嗣該詐欺集團成員取得系爭帳戶之提款卡後，竟共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於112年6月10日某時以LINE通訊軟體向原告佯稱可依指示投資虛擬貨幣，並獲利賺錢等語，致原告陷於錯誤，原告於112年6月22日17時39分許將新臺幣（下同）5萬元轉帳至系爭帳戶內，隨後遭提領一空，原告因而受有5萬元之損害。爰依侵權行為損害賠償之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告5萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 三、被告則以：伊中風生病，沒有辦法工作，亦無能力賠償原告 等語資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。 四、本院之判斷： （一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。原告主張被告上開違反洗錢防制法之犯行，業經本院刑事庭以113年度原金訴字第50號判決判處有期徒刑3月，併科罰金1萬元在案，有本院上開刑事判決在卷可參，亦經本院依職權調閱前開刑事案件電子卷證查明無訛，且為被告所不爭執，堪信原告之主張為真實。而本件被告上開行為，係造成原告受到財產上損害之加害行為之一，其與詐欺集團成員對原告所為詐欺行為間，有客觀上之行為關聯共同存在，故被告與詐欺集團成員之行為對原告而言即構成共同侵權行為，被告就原告所受損害負損害賠償責任，因此原告請求被告賠償5萬元，為有理由，應予准許。至被告雖以前詞置辯，惟債務人無資力既非給付不能之事由，且債務人對其應負之給付金錢義務本應負無限責任，並以其現在及將來之一切財產，作為其債務之總擔保，是被告所辯，尚非可取。 （二）按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第229條第2項、第233條第1項本文、第203條分別定有明文。查本件原告請求被告賠償損害，屬於未定期限債務，本件起訴狀繕本於113年6月14日發生送達於被告之效力，有送達證書1紙附卷可稽（見附民卷第17頁），是本件原告請求利息之起算日為同年6月15日，應堪認定。 （三）從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付原告5萬 元，及自113年6月15日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，爰判決如主文第1項所示。 五、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所 為之判決，依同法第436條之20規定，應就被告敗訴之部分，依職權宣告假執行。另依同法第436條之23準用同法第436條第2項，再準用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據， 於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。 七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件係刑事附帶 民事訴訟，由本院刑事合議庭裁定移送民事庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，依卷內資料，無其他訴訟費用，是本件暫無應確定之訴訟費用額，惟將來仍非無可能產生其他訴訟費用，或顯現已產生之訴訟費用，仍依法諭知訴訟費用負擔之依據，併此敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　臺東簡易庭　法　 官　朱家寬 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向 本庭提出上訴狀。（須表明原判決所違背之法令及具體內容，與 依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實並按他造當事人 之人數檢附繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳憶萱