損害賠償（交通）

臺灣臺東地方法院小額民事判決 113年度東小字第150號 原 告 陳佳品 被 告 廖旭淇即廖奕傑 上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國113年11 月25日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟參佰柒拾壹元，及自民國一 一三年九月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔百分之三十八，並應於裁 判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息，餘由原告負擔。 四、本判決第一項得假執行。 　　事實及理由 理由要領 一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規 定，僅記載主文及理由要領。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 三、本院之判斷　　 　　按損害賠償之目的，在於填補債權人所受之損害，故債務人 所應賠償或回復者，並非原來之狀態，而係應有狀態，故應將損害事故發生後之變動狀況，如物之折舊等因素考慮在內，以定債務人應賠償或給付之數額（最高法院103年度台上字第556號判決意旨參照）。是原告僅得請求回復原狀車輛於事故時之應有狀態，並應將其折舊部分予以列入考量。查原告主張其所有車牌號碼BJL-8708號自用小客車（下稱系爭車輛）於本件事故受損致支出維修費用為新臺幣（下同）5萬0,600元（見原告提出之駿曜汽車商行估價單，本院卷第10頁）。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。系爭車輛出廠日為民國99年10月，迄至被告於113年2月24日上午10時43分許駕駛車輛，在臺東市○○路000號附近，因停車操作時未注意車前狀況及兩車並行之間距等過失，撞擊停放在臺東市○○路000號前停車格內之系爭車輛而肇事時，已使用13年5月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為3,471元【計算式詳附表】；加計無需折舊之工資8,600元、烤漆費用7,300元後，該車輛必要修復費用為1萬9,371元【計算式：3,471元＋8,600元＋7,300元＝1萬9,371元】。逾此部分之請求，不應准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　臺東簡易庭　法　官　吳俐臻 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送 達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附 繕本）。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭筑安 附表 ----- 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　34,700×0.369=12,804 第1年折舊後價值　　34,700-12,804=21,896 第2年折舊值　　　　21,896×0.369=8,080 第2年折舊後價值　　21,896-8,080=13,816 第3年折舊值　　　　13,816×0.369=5,098 第3年折舊後價值　　13,816-5,098=8,718 第4年折舊值　　　　8,718×0.369=3,217 第4年折舊後價值　　8,718-3,217=5,501 第5年折舊值　　　　5,501×0.369=2,030 第5年折舊後價值　　5,501-2,030=3,471 第6年折舊值　　　　0 第6年折舊後價值　　3,471-0=3,471 第7年折舊值　　　　0 第7年折舊後價值　　3,471-0=3,471 第8年折舊值　　　　0 第8年折舊後價值　　3,471-0=3,471 第9年折舊值　　　　0 第9年折舊後價值　　3,471-0=3,471 第10年折舊值　　　　0 第10年折舊後價值　　3,471-0=3,471 第11年折舊值　　　　0 第11年折舊後價值　　3,471-0=3,471 第12年折舊值　　　　0 第12年折舊後價值　　3,471-0=3,471 第13年折舊值　　　　0 第13年折舊後價值　　3,471-0=3,471 第14年折舊值　　　　0 第14年折舊後價值　　3,471-0=3,471