請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　 111年度交重附民字第10號 附民原告 張鄭玉葉 張奕錕 張文齡 張奕川 張奕祥 附民被告 譚仁豪 桃園市平鎮區農會 代 表 人 莊玉輝 上列被告因本院111年度交訴字第49號過失傷害案件，經原告提 起附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　　　事實及理由 一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件所載。 二、因本件未行言詞辯論，故無被告答辯聲明及陳述。 三、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以 判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 四、本件被告譚仁豪被訴過失傷害一案，業經刑事判決諭知被告 無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併駁回之。 據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　刑事第六庭 審判長 法　官　蘇品蓁 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　施敦仁 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李佳勳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應 於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾淨雅　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日