過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 112年度審交易字第671號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 劉宣妤 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵 字第913號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告劉宣妤於民國112年1月3日上午8時36分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區延平路往中正路方向行駛，行經延平路與興建街口向右變換車道時時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，亦應注意車前狀況及兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，擦撞前方由告訴人陳宥蓁騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，致告訴人因而受有左橈骨骨折、右腳踝骨關節炎、頭部受傷伴有面部和嘴唇擦傷、左腳踝擦傷及左臂神經叢傷害。因認被告劉宣妤涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查被告劉宣妤被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人陳宥蓁達成調解，告訴人已撤回對被告之告訴等情，有本院113年度附民移調字第1949號調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第65、67-68頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官劉玉書提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官 李敬之 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 賴葵樺 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日