傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 112年度易字第1190號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳建閔 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第24037 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳建閔（所涉強制罪嫌部分，另為不起 訴處分）前受唐玉芳委託向告訴人許正尚商談債務問題，王世帆為被告之友人，被告、王世帆與告訴人於民國112年3月5日晚間9時24分許，在桃園市○鎮區○○路0段0號咖啡店，商談唐玉芳之債務問題時，因欠款數額發生爭執，被告竟基於傷害人身體之犯意，持筆丟擲告訴人臉部，致使告訴人受有右鼻戳傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。本案聲請意旨認被告陳建閔涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人許正尚已於民國114年2月25日具狀表示願不再追究並撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院112年度易字第1190號卷第161頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　3 　　月　　6 　 日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　孫立婷 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖奕淳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　何信儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭涵憶 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日