請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　112年度桃交簡附民字第270號 原 告 張郡峯 被 告 陳睿紘 上列被告因過失傷害（本院113年度交易字第84號），經原告提 起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。　　 　　事實及理由 一、原告聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀（附件一）。 二、被告就原告之聲明及答辯理由詳如答辯狀（附件二）。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查被告被訴之113年度交易字第84號刑事案件，業經本院判決無罪在案，且原告未聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，依前揭規定，自應駁回原告之訴，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併駁回之。 四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　審判長法　官　潘政宏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡旻穎 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　朱曉群 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應 於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭雨涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附件一：刑事附帶民事訴訟起訴狀 附件二：答辯狀