竊盜

臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度桃簡字第2702號 上 訴 人 即 被 告 林德強 上列上訴人即被告因犯竊盜案件，不服本院於中華民國112年11 月21日所為112年度桃簡字第2702號第一審刑事簡易判決，提起 上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭；第1項之上訴，準用第三編第一章及第二章除第361條外之規定，刑事訴訟法第349條前段、第362條、第455條之1第1項、同條第3項分別定有明文。 二、經查，本件第一審刑事簡易判決書，業於民國113年5月29日 送達被告之戶籍地，由被告本人親自收受，有本院送達證書附卷可佐，是本件第一審判決已於113年5月29日合法送達。故本件應自送達之翌日即113年5月30日起算上訴期間20日，從而上訴期間之末日應為113年6月18日，然上訴人遲至113年6月26日始具狀向本院提起上訴，有本院收狀戳章所載日期在卷可參，則上訴人提起本件上訴顯已逾期，揆諸前開說明，其上訴違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　姚懿珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張妤安 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日