違反槍砲彈藥刀械管制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度重訴字第11號 被 告 許弘璋 選任辯護人 廖于清律師 黃子容律師 上列上訴人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服本院 於民國114年1月7日所為第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定 如下： 　　主　文 許弘璋應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由書。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。 二、經查：本案上訴人即被告許弘璋因違反槍砲彈藥刀械管制條 例案件，不服民國114年1月7日112年度重訴字第11號第一審判決，提起上訴，惟未敘述上訴理由，迄於上訴期間屆滿後20日亦未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，茲限上訴人於收受本裁定後5日內，補正敘述上訴理由之上訴理由書，逾期將逕依刑事訴訟法第362條前段規定，駁回其上訴。 三、依刑法訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　審判長法　官　陳品潔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　高世軒 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳宜珍 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳梨碩 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日